ZákonTrestní právo

Článek 142 trestního zákoníku. Falšování volebních dokumentů, referendum dokumenty

Povinného, bezplatného a pravidelné volby a populace hlasování v referendu byla ústavní prvky systému moderního státu v Rusku. Jejich zavedení do systému a následná realizace požadovaného zlepšení právní záruky.

Právní ochrana práv

Je poskytována podle trestního zákoníku. Existují zvláštní pravidla:

  1. Falšování volebních výsledků (čl. 142.1).
  2. Obstrukce volebních práv občanů nebo na práci komisí (čl. 141).
  3. Porušení řádu, podle něhož je kandidát financování kampaně, Sdružení, blok, skupinové iniciativy a ostatní účastníky (čl. 141,1).
  4. Falšování volebních dokumentů, dokumenty referenda.

Je třeba říci, že zákon se neustále mění. V tomto ohledu je pravidelně aktualizován s novými subjektivních a objektivních příznaků v činů uvedených výše. To naznačuje, že vývoj v trestních předpisů v oblasti volebního práva je způsoben nejen potřebami vyšetřování a soudní praxe. Zejména vliv a aktualizace právních předpisů, které se řídí ustanoveními volebními postupy.

Art. 142 trestního zákona, „Padělání volebních dokumentů“

Toto pravidlo je určena k pokrytí různých zákonů. Všechny z nich jsou vyjádřeny v útoku na civilní právo účasti ve volbách. Trestní odpovědnost vzniká, jestliže:

  1. Volební kazí úmyslně s cílem vytvořit překážky pro určení projevu.
  2. Poskytl nesprávné informace o účastníky akce.
  3. Sestavil seznam špatných lidí, kteří chtějí vyjádřit svou vůli. Je to zejména zahrnutí do seznamu osob, které nejsou způsobilé k hlasu, fiktivní osoby.
  4. Zahrnuto v počtu potenciálních forem používaných.
  5. Platný hlasovací lístek razítkem s občany nahrazen jiným obsadit jinak.
  6. Ke zničení zaznamenané a použité formy.
  7. Úmyslně nesprávně počítají hlasy.
  8. Protokoly byly podepsány členy komise před rozboru.
  9. Špatného ve vztahu k výsledkům činnosti dokumentu.
  10. Nezákonně pozměněné protokoly naplněné po zveřejnění shrnutí.
  11. Je zřejmé, nesprávně označila výsledky události.

V trestného činu je také součástí falešné podpisy voličů či členů komise.

trest

Z výše uvedených činů článku 142 trestního zákoníku stanoví, že tyto sankce:

  1. Uložením pokuty ve výši 200-500 tisíc. Rub. nebo se rovná platu nebo jiného příjmu pro 1-3 roky.
  2. Nucené práce.
  3. Uvěznění.

Poslední dva tresty jsou jmenováni na dobu až 4 let.

Komentáře

Článek 142 trestního zákona se týká trestného činu, sociální nebezpečí, které spočívá v zásahu do občanské právo lidí vyjádřit svou vůli. Jako bezprostřední objektu nevychovanost vyčnívají vztah, ve kterém realizace zmíněného funkce. Pachatelé poruší tajnost hlasování, představují překážku pro zavedení výsledků hlasování v souladu s vyjádřenou vůli občanů.

Cílem

Předmětem zločinu jsou volební dokumenty. Patří mezi ně seznamy občanů, které se účastní v případě, certifikáty k právu vyjádřit vůli, formuláře vyplňovat a tak dále. Článek 142 trestního zákona stanoví sankce za proaktivní pachatelů. Trestný čin je považován za její formální struktury. Akt je považován od některého z kroků v pravidlech dispozičních kompletní. Padělání dokumentů vzaty v úvahu při nepravdivé údaje nebo generální opravy papírů a výrobu nových forem již zavedly dat neodpovídá realitě. Takové akce mohou významně zkreslit skutečné výsledky činnosti.

Subjektivní část

Článek 142 trestního zákona je platná, pokud je úmyslné pochybení. Pachatel si musí být vědom protiprávnosti svého jednání a být ochotni dopustit. V tomto případě je občan chápe pravděpodobnost negativních důsledků a nebezpečí pro veřejnost. Předmětem je zvláštní člověk. Mohou být členem komise, zmocněný zástupce nebo blok sdružení, skupiny voličů, uchazeč nebo jeho zástupce.

přitěžující okolností

Odpovědnost za komentovaného normou iv případě falšování volebních dokumentů a referenda papíry dokonalá:

  1. Spoluvina.
  2. V souvislosti s úplatky.
  3. S ničení majetku, nebo hrozba poškození.
  4. S nátlakem.
  5. S použitím síly nebo pod hrozbou násilí.

Zločin se může rovněž vést k podstatnému porušení práv a zájmů organizací, jednotlivců, společnosti či státu. Tato skutečnost se rovněž považuje za přitěžující. V tomto případě se kompozice stává formální a struktura materiálu. Mezi další indicie jsou doprava a skladování nelegálně vyrobených forem, hlasovací lístky, nepřítomné hlasovacích lístků.

důležitým faktorem

V případě stíhání uvažovaného normy je třeba prokázat příčinnou souvislost mezi padělání a uplatňování podstatného poškození zájmů a práv organizací státu, občanů a společnosti. Samotný pojem „významné škody“, v tomto případě má podmíněný charakter a zvážil hodnotícím kritériem. Chcete-li vytvořit značnou potřebu zkoumat subjektivní a objektivní faktory a okolnosti. Vyžadují pečlivé interpretaci a pojmy, jako je korupce, násilí, nátlaku. Jako subjekty kriminality může jedince zdravé mysli a dosáhl věku 16 let, kteří se dopustí protiprávního jednání jednak samostatně nebo ve spolupráci.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.