Citationality charakterizace Oněgina a Lensky

Onegin a Lensky - dva klíčové postavy nesmrtelného díla Puškin. A pochopit koncept autora, aby pochopili myšlenka básníka není možné, ne-li odkázat na analýzu těchto znaků. Citationality charakterizace Oněgina a Lensky - účel tohoto článku.

„Trochu jsme se všichni naučili“

Co bylo vzdělávání protagonistů? Začněme s Eugene, která vyrostla bez matky, byl spáchán učitelé a dostala typický vzdělání šlechty minulého století. Byl to „zcela francouzsky uměl“, zatímco hluboká znalost ruštiny, nativní, jazyka, v té době to bylo dobrovolné. Eugene věděl, jak se chovat ve společnosti, který připustil, že „on je inteligentní a velmi pěkné.“ Pushkin paradoxně hovoří o určité poruchy u tvorbě protagonisty. Onegin „nevěděl, v latině“ aby podepsal dopis a rozeznat několik epigramy. Četl jsem dávné klasiky, ale „nemohl jamb od trochejský ... odlišit.“ Současně, on byl vzděláván současníky. Eugene čtení Adama Smitha spisy, a proto se zajímají o politické ekonomii. A přestože mu bylo osmnáct filozof (o čemž svědčí charakteristickým ironickým citationality Oněgin), jeho kritické vnímání reality odlišuje mezi mládeží, omezen na „sadě džentlmenskou“ knih ke čtení.

Pokud jde o Lena, textu autor nazývá „half-ruská studentka“, který od mlhavé Německa přinesl na „plody učení.“ Byl rád filozofii a umění veršování.

„Gloom na něj čekala na stráži“

Citationality charakteristika první kapitoly Oněgina dokazuje charakter na Puškinově charakteru bylo komplikované, nejednoznačné. Eugene, stejně jako většina jeho současníků, trávil svůj čas na plesech, při hledání milostným dobrodružstvím, snaží zaplnit něco ze své „Tosca lenost.“ Oněgin není cizí byl podvod ( „dřív mohl Pokrytče“), lichotky, ale nepřítel Eugene byl schopný nalévat chladnou žíravinou epigramy. Ale brzy si uvědomí marnost světa. Podle slov lyrického hrdiny Lermontov básně: „... A život je tak prázdný a hloupý vtip.“

Mimochodem, citationality charakteristický Oněgin a Pechorin v „Hrdina naší doby“ odhaluje mnoho podobností mezi oběma postavami, včetně speciálního averze k lidské existence ( „Život nestojí za to, aby ji postarat se o to ...“). Sjednocuje postavy a touhu najít sám sebe v některých případech. Pouze v případě, Grigory Pechorin je touha se promítá do téměř démonických pokusy o osudu jednotlivých lidí, Eugene jednat jinak. Za prvé, když se odkazuje na díla, ale „z pera jeho nic nepřišel.“ Ve druhé kapitole se hrdina se dokonce pokusil ruku v praxi, ale také bez úspěchu: tvrdá práce mu pocit znechucení dělá.

Různé - Lensky, který nezmizí ze „studené světlo hýření.“ On je velmi otevřený, upřímný člověk. Ve stejné době, a jeho číslo je vadný: vypravěč všimne, že „... smysl života pro něj bylo záhadou.“ To znamená, jak je znázorněno charakteristické citationality Oněgin a Lensky, bylo v mnoha ohledech podobné povahy a osudu mladých lidí. A on a druhá neměla pevnou půdu pod nohama, případ, který by mohl věnovat celý život.

„... se díváme do Napoleonů“

Na ideálech Oněgin nepřímo označuje popis svého pokoje s obrazem portrét Napoleona a Byron. Oba postava byli mistři mysli mladé generace té doby (myslím Andreya Bolkonskogo v epickém románu Tolstého). Mohou být viděn jako odkaz na jakési rozloučení s vypravěčem odcházejícího romantické éry.

Lena zůstává věrný věčné hodnoty - láska a přátelství, jak hrdina věří, že „duše rodáka spojit s ní měl.“ Opravdoví přátelé také, podle Vladimíra, který je schopen „pro čest svých Priya pout.“

„Obdivovatel Kant. A básník "

Z výše uvedeného vyplývá, poměr hrdinů poezie. Výše uvedený popis citationality Oněgina na jamb pentameter, a ukazuje, že Eugene, a pokud začnu psát literární dílo, určitě by se odvolal k poetické formě. Poezie, nebyl proti mysli, ale jen stěží chápal její skutečný osud. Co se týče Vladimir, vypravěč slova „básníka“ používá jako jeho charakteristiky a dokonce předpovídá jeho osud spojený s touto oblastí činnosti.

„Tom je žádné další kouzla ...“

Citationality charakteristika Onegina pokračuje. Zvláštní pozornost je třeba věnovat vztahu hrdiny s opačným pohlavím, a to nejen proto, že příběh Tatiana a Eugene je rozhodující pro spiknutí románu. Vyhodnocení hlavní postavy tohoto velkého citu je přímým důkazem toho, jak prázdný je to jeho existence. Autor v první kapitole se uvádí, že „všechny tvrdší vědy“ Oněgin věděl, „věda o zadávací vášně.“ V milostných záležitostech Evgeny považována za neplatnou a přístup ke vztahům s velkou dávkou pragmatismu. Z lásky k vítězství jednou použil celou řadu triků: vzhled, který byl „rychlé a jemné vtipy a lichotky. Brzy se však „v krás opravdu zamiloval“ a jejich „odešel bez lítosti“, to říká citationality charakteristika Oněgin. A Tatiana pocity, tak jemný, naivní, dokonce vznikl pod vlivem sentimentálních románů, Eugene přesunuta.

Odpověď na dopis dívce stalo milované popření (strach, „Miluju tě jako bratr“), a ještě více - kázání na jeho straně. „Naučte se sami kontrolovat,“ - blahosklonný, didaktická, mluví, aniž by přemýšlel, jak kruté jsou jeho slova. Samozřejmě, je-li láska neexistuje, kvůli směšné vtipy povolených navzájem zabít v souboji, a rodina jen v závažnosti, může pocity velmi mladých dívek cítit něco autentického? A zcela odlišně v milostných záležitostech se projevuje Vladimir, kteří „milují poslušný.“ On je stále s jeho volený, procházky s ní a je dokonce připraven psát ódou na ní, kromě toho, že Olga „nemusí přečíst.“

závěr

Citationality charakterizace Oněgina a jiným charakterem, Lena, chýlí ke konci. Na závěr zbývá dodat, že zásada kontrast při stavbě těchto obrazů nebyla náhodná (pamatujte: „Shodli se na tom, vlny a kámen“, atd.) V přítomnosti velkého množství podob - obou vlastníků půdy, a to jak do jisté míry jsou „zbytečné muži“ - Oněgin Lensky jsou úplné protiklady. To je vzhledem k zvláštním způsobu Pushkin. Pokud Vladimir charakteristických rysů výjimečně romantického hrdiny, obraz Eugene navrhne novou metodu - realismus.