TvořeníJazyky

Syntax návrhu

Syntaxe tohoto návrhu, který je také nazýván „parsování“ je zapotřebí uspořádat své struktury, která pomáhá plněji pochopit jeho význam a zabránit chybám při stanovení interpunkci. Zpravidla takové písemné práce je zapotřebí v institucích sekundárního vzdělávání, jak se následně provedena tiše na úrovni samočinného.

Za prvé, návrh se vyznačuje objektivní prohlášení a emocionální zabarvení. To může být deklarativní, tázací, nebo pobídka; zvolání nebo nevosklitsatelnym. Většina informací v této fázi je převzat z finální interpunkce: otazník dává najevo, že se jedná o tázací věta, a bod - že nevosklitsatelnoe. Motivem může být identifikován přítomností sloveso v imperativu náladě.

Následující text je charakteristická počtu návrhů na základech: jednoduché - pokud je to jedna a těžko - pokud je jich několik.

V případě, že návrh byl jednoduchý, můžeme charakterizovat jeho základů typ - z jednoho kusu nebo obousměrný. V prvním případě je třeba zadat kategorii (jmenovatelem, definiteness nebo neurčitou, osobní i neosobní). Ve druhé - kompletní větu nebo neúplné.

Pak jdi návrhu přítomností menších členů - to může být společné nebo nešíření. Dále specifikují přítomnost komplikujících konstrukcí - úvodními slovy, odvolání se podílejí i slovní participiálních frází, za stejných podmínek, přímé řeči, izolovaných struktur. A nakonec - chápeme všechny věty označující část řeči, které jsou vyjádřeny. Vysvětlete zarovnání interpunkčních znamének. Návrhu, pokud je to jednoduché, to je konec.

Charakteristika složitého věty je poněkud odlišné od systému popsaného výše. Poté, co druhý odstavec by měl určit typ spojení mezi jednotlivými částmi - to může být unii nebo asyndetic. Po detekci Unie definovat spojení typu nabídky - slozhnosochinennoe nebo sloučeninou.

Poté se samostatně analyzovat každý z jednoduché konstrukce, jako by to byly některé návrhy podle algoritmu výše. Podobně, určit složení, přítomnost menších členů, komplikace a tak dále. Tato funkce nabízí, je dokončena.

Vidíme tedy, že některý z návrhu nakonec přijde na vysvětlování interpunkci. To znamená, že je nutné provést systematické samovyšetření. Kromě toho tento postup pomáhá, aby se zabránilo běžné syntaktické chyby, jako například nesprávné dohodě mezi částmi věty. Vývojové funkce ve většině případů je poměrně jednoduché, ale tam je nevýhoda. Sebemenší chyba může vést k nesprávné interpretaci svého návrhu nebo špatnou psaní. Samozřejmě, že při práci s připravenou například není tak špatné. Ale pracovní místa, kde by analýze nabízí nezávislé produkce interpunkční znaménka, měli byste se snažit přiblížit k charakterizaci vážnější jak je to možné. A pak se můžete vyhnout spoustu chyb.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.