ProstotaNástroje a vybavení

Střechy kotelny v bytovém domě: stříhat, požadavky hodnocení. Autonomní kotel střecha

Tradiční systémy topných infrastruktur nejsou nesporné. Nové technologické přístupy k výstavbě komunikací se liší energetickou účinnost a schopnost zajistit autonomii. Podle těchto zásad, zejména, si uvědomil, střešní kotel. V bytovém domě je optimalizace tepelných ztrát, zvýšení energetické účinnosti o 25-30%. Samozřejmě, tam jsou nevýhody tohoto řešení, které jsou vyjádřeny v technických obtíží výkonnosti a přísné požadavky předpisů.

Koncept samostatného kotle střechy

Střešní topný systém uspořádaný v příslušné technické oblasti, která je umístěna v horní nebo v jednom z horních pater. Často se pro tyto účely jsou postaveny speciální místnosti a hozblok vypočtené přesně na potřeby umístění topného zařízení. Z prostoru kotelny je v celém domě jsou distribuovány komunikační okruhy, topení bytu. To může být stejné potrubí, jak je tomu u tradičních WAN. Jiná věc je, že délka těchto řádků bude méně. Vzhledem k tomu, autonomní kotel střecha neváže na hlavní rozvodné sítě, její vedení je plně koncentrovaný v budově, což usnadňuje údržbu. To však nevylučuje potřebu napojení na centrální zdroj paliva nebo elektrického napájení. Provedení charakter této části bude záviset na typu zařízení, výkonu a jiných provozních charakteristik.

Odrůdy střecha kotel

Existuje několik klasifikací střešní kotle, odhodlaný a pracovní princip, technické a konstrukční prvky. Prvním z nich je zdůraznit popularitu plynových zařízení, které je jen alternativou k elektrické modely kotlů. Za použití různých hospodářství plynu a snadnou údržbu. Pokud jde o elektrické jednotky, které jsou naproti tomu se vyznačují vysokými náklady, ale zároveň eliminuje potřebu provést inventuru z potrubí. K dispozici jsou také bezpečnostní varování. Skutečnost, že plynový kotel v bytovém domě, musí být pečlivě střežen bezpečnostní systémy jsou obvykle automatizovány a naznačuje možnost vlastní diagnostikou pomocí senzorů. Kotle na tuhá paliva použitá na horních patrech iracionálně kvůli technickým problémům s dodávkou organizace uhlí a palivového dříví. Dalším prvkem, zahrnuje separaci a třídění na integrované modulární kotle. Tyto dva typy by měly být posuzovány odděleně.

postavený boiler

Hlavním rozlišovacím znakem vestavěným nebo stacionárním kotlem - technické a konstrukční dodržování samotné budovy. To je místnost s jeho základních složek je podobné stavební konstrukce je tvořena přímo domů. Je-li stavba z cihel nebo panelů, kotelny a provádí se stejným způsobem. V některých ohledech je to velmi technická místnost, zaměřena pouze konkrétně na potřeby vytápění. Dalším znamením může být fakt, že on sám domů projekt, který založil autonomní kotel střechy, pokud takovou možnost. To by mohlo projevit při výpočtu nosnosti stěn, a ve výběru izolačních materiálů, a vytvoření cesty pro stejný zplyňování. Nemluvě o skutečnosti, že konstruktéři mohli vědomě upustit od zavedení trubky do zdi či onoho důvodu a sázku na posilování horního patra.

kotelní zařízení

Tento typ lehkých kotlů, které nepatří do hlavního města na technické vybavení. Modulární struktura se skládá z tenkých kovových desek, které jsou dále amplifikovaných profilové prvky, technologické hrany a rohy. Uvnitř modulární kotle střešní pečlivě skončil s parní, tepelné a hydroizolační materiály s přítomností protipožární vrstvy. Pro výstup vyhoření výrobků integruje komín, rovněž s odlehčeným designem.

Mezi výhody modulárních zařízení patří jednoduchost konstrukce, univerzálnost použití a je schopen rychle odstranit. Zpočátku, materiály pro tyto prostory jsou dodávány v sadách, všechny nezbytné pro provoz topného systému. Chcete-li střešní kotle v bytovém domě, projektu, který nebyl navržen tak, aby stavět na horním patře, modulární verze je optimální.

Regulační požadavky na konstrukci SNIP

Bez ohledu na volbu typu konstrukce kotle, vývojáři projektu musí vycházet z požadavků SNIP. Pro tento účel sekce pravidla II-35 až 76, který zahrnuje běžné kotle konstrukční standardy, stejně jako přídavek P 1-03, je věnován střešní instalace. Technické řešení by měla zejména dodržovat následující pravidla:

  • Stěny a inženýrské stavby se nesmí přímo napojen na stěnách objektu.
  • Při výstavbě vícepodlažních budov střechy kotle by neměla být uzavřena jen na základě stropů obytných prostor.
  • Systém řízení by měl stanovit autonomní poplašným systémem.
  • Výška komína není menší než 50 cm vzhledem k nejvyšším bodem budovy.

Také povinné technické vybavení určené pro kotle, nejprve je třeba větrat. To už patří k bezpečnostním opatřením požární, pokud jde o využití plynových zařízení.

Snip požadavky na napájení zařízení

Provoz tepelných jednotek jako součást obytných budov, jako taková vyžaduje dodržování přísných omezení. A to zejména se jedná o objekty, které mají být umístěny na střechách. Zejména kotel střecha v bytovém domě nemusí obsahovat teplárny celkový výkon cca 3 mW. Kromě toho, i když výkon je nižší než výše uvedené hodnoty, je třeba vzít v úvahu i jiné restriktivní baru ohledně obecných požadavků na stavby v teplotní bezpečnosti. Zařízení by neměli pracovat na zařízení, což je o 15% vyšší než potřeby všech spotřebitelů doma pohromadě.

Existují určitá omezení, která jsou vzhledem ke konstrukci samotného prostoru. Uvnitř procesní jednotky a strojního zařízení musí být v bodě, který poskytuje uživatelům přístup ke všem funkčních částí. V tomto případě je konstrukce střechy kotle by neměla mít vliv na konstrukci samotného domu. To znamená, že projekt by neměl zahrnovat změnu konstrukce zastřešení koláč. V extrémním případě může být, kterým se další vrstvy izolátor technologie.

Požadavky na zásobování plynem

Odděleně, je soubor pravidel (joint venture), zaměřený na zajištění bezpečnostních předpisů v provozu plynových komunikací. V provozu, přívod plynu obvod by neměl zažít zatěžovací tlak větší než 5 kPa. Jak je uvedeno ve stejném SP, musí být plynový kotel střecha poskytnuty pouze na obvodu nesené vnější stěnou a nemají další kohoutky. To znamená, že potrubí pro topný systém specificky zaměřena pouze na potřeby ústředního vytápění.

V některých případech může být plynovodu na střeše, to je realizován pouze ve formě otevřeného prostoru bez mřížky na ochranu a jiných staveb, které brání přístupu k trubce. Také plynový kotel v bytovém domě je vybaven kompletní sadou technologického hardwaru. Tato ventilů a proplachovací kanály, a detektory netěsností.

požadavky na kotle elektrifikačních

Elektrická infrastruktura se netýká pouze u kotlů běží na elektřinu, ale také pro plynová zařízení. V prvním případě, vývojáři by měli zajistit třídu ochrany napájení z druhého patra. Musí splňovat topného zařízení, kování a příbuzné prvky komunikace. Bez ohledu na typ paliva kotelny střešní bytového domu musí být opatřeny ochranou před bleskem a poskytnout zemi. Svítidla za předpokladu, neteče, který bydlení má kovovou mřížku.

Pozitivní zpětná vazba na střechu kotli

Většina pozitivních komentářů o tomto typu kotle je založen na optimalizaci. Žádné další komunikační kanály, což snižuje náklady na stavbu jednotlivých budov a nakonec ke zjednodušení údržby - to vše samozřejmě pouze vytvoří pozitivní dojem. Kromě obytných střešní kotelna poskytuje značné úspory nákladů na energii je již v provozu. Ve většině případů je tento aspekt se stává rozhodujícím faktorem ve prospěch tohoto výběru.

negativní hodnocení

Organizace, které mají zkušenosti s střešní kotlem, poznamenal složitost konstrukce, v důsledku přísných omezení. To je způsobeno především na strukturální a omezení výkonu, což by mělo usazují střešní kotle v bytovém domě. Recenze poukazují na skutečnost, že tradiční pozemní zařízení může být postaven na základě zařízení téměř všech kapacit. Střešní topná položky v pořadí, neumožňuje ani používání tradičních pevných agregátů.

Další skupina nevýhod spojených s vysokými nároky na zajištění ochranná opatření. Například střecha kotle v bytovém domě by měl mít moderní automatický systém ovládání a širokou škálu zařízení, aktivuje upevnění nouzový provoz.

závěr

Z mnoha parametrů a provozních charakteristik je možné učinit závěr, že způsob střecha umístění topného zařízení je nejslibnější. Zvlášť, že nevýhody art technologických řešení dnes vyřešeny - to platí pro kompaktní velikosti a zavedení automatizace. Jedinou velkou překážku pro organizace, které budou k dispozici plynový kotel v bytovém domě - cena, která v průměru 2-3 miliony rublů. Jedná se o náklady na modulární jednotky se standardním kotlem. by měly být přidány stejné a úhrada služeb projektantů, instalatérů a montérů, přinášet cenovku dále poroste zhruba o 1 milion.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.