Šlechtění sám sebePsychologie

Průměrnost - to je standard, nebo sociální zlo?

Génius, nebo dokonce jen talentovaný člověk, že se narodí. Co kdybychom mluvili o potřebě těžké a tvrdé práce (mimochodem, nebudeme ji popírat), bez instinktů a schopností, aniž psychofyzické predispozice k tvořivosti k dosažení významných výsledků obtížné. Ale proč se takové pohrdání lidmi mluvit o někom „průměrnost“? To může být slyšeno ve škole a na střední škole, a v žádné skupině. Jsme nemohli pomoci závidět talentovaný, úspěšný. A ke stigmatizaci těch, kteří jsou - podle našeho názoru - není výjimkou.

Co je průměrnost? To je standard a odchylka? Mysleme v samém smyslu slova, jeho etymologie (vnitřní forma) často pomáhá pochopit koncept. Průměrnost - to je to, co je mezi krajními body. Teoreticky - mezi plus a minus. Tak proč je to špatné? Je lpění na „zlatá střední cesta“, je odsuzován společnosti? Nicméně, pokud se například, rozsah inteligence jsme se zobrazí v podobě souřadnicovém systému, kde plus - je to génius, a extrémní minus - její absence (z mentální retardací do anencefalie), je zřejmé, že průměrnost - je nulová. Výchozím bodem, nic. Nulové nechci nikoho. Stejně jako nikdo nechce být považován za průměrný, bezvýznamný nic, a nic na světě, která je schopna člověka. Není to skryto naše nechuť k této koncepce?

Extrémní průměrnost myšlení - je neschopnost, neochota či neschopnost jít nad rámec norem stanovených dogma, stereotypy. Tvůrčí přístup, v zásadě byla vždy motorem pokroku a rozvoje. Avšak teprve v posledních letech, sociologové a psychologové se vydali problém „průměrnosti jako nebezpečí pro společnost.“ Je to nebezpečný jev? Než to může být nebezpečné?

Koneckonců, lidé jsou tradičně na pozoru před těmi, kteří jsou v každém směru výrazně odchyluje od uznávaných „normu“. Géniové jsou často vyděděnci, zrůdy, vyvrženci. Stejně jako lidi s mentálním postižením, i když je pro ně více požitek. Ale v posledních desetiletích aktivně kultivovaný takové pojmy a osobnostní rysy jsou originalita, nekonvenční, kreativní. Jsou zapojeni i psychologii a pedagogiku a další vědní obory studovat člověka. Takže to, co je nebezpečí průměrnosti? Koneckonců, velmi stereotypní, standardní řešení úkolů a problémů, nemůže být považováno za hřích. Stejně jako nemůže být samoúčelný kreativity. Zdá se, že průměrnost je považováno za nežádoucí a nebezpečné, a to především proto, že tendence ke konformismu. Kromě toho, aby s davem, stádo. Kromě toho slepě a bezmyšlenkovitě plnit někdo jiný. Konkrétně s touto lidstvo tváří v tvář mimořádně tragické za posledních sto let.

Předpokládá se, že ve společnosti s tradičními morálky, silný systém hodnot, průměrní lidé se jimi řídit a vzít je, i kdyby jen proto, že způsob, jak všichni ostatní. A není nic špatného. Další věc je, že v případě, že žádné takové zásady, pokud se silným diktatury nebo anarchie, neschopnost vyčnívat z davu a sledování slepého podání mohou být nebezpečné, je jeho hmotnost. Průměrnost neanalyzuje příčiny tohoto jevu, ale neproniká do podstaty. To se spojí s davem, protože „je to nezbytné“ a „dělá vše.“ To je hlavní problém. Nicméně, pokud eradicable průměrnosti?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.