TvořeníSekundárního vzdělávání a školy

Plán funguje, „Obraz inspektora v komedii“ Revizor „“

Vytvoření komedie „Inspektor“, Nikolaj Gogol stanoveny dát dohromady všechno zlo, které viděl v ruské společnosti. Tato práce na pozadí dramatických umění XIX století má poměrně složité otázky. Plán funguje, „Obraz inspektora v komedii“ Revizor „“ aby se těžké, jako hrdina této poměrně složité a rozporuplné, jak již bylo uvedeno několikrát, a to i autor sám.

Smích vystavuje zlo

Gogol věřil, že nejlepší způsob, jak odhalit zlo je satira. Důkazem toho jsou přesvědčení o jeho nejlepších děl. Při psaní eseje, „Obraz inspektora v komedii“ Revizor „“ potřebovat dobré znalosti o obsahu hry a schopnost analyzovat literární postavy na jejich základě provedené vět a typické chování. Kdo je ústřední postava v této práci?

vlastnost

Khlestakov - malý muž, ale ne v tom smyslu, že se použije na investice do tohoto výrazu. To nemá nic společného s Puškinově žst nebo Akaki Akakievich stejný Gogol. Neplatnost inspektora v jeho pracovní neschopnosti, lenost, omezenost, neochota poskytnout pro sebe a vytvořit podmínky pro alespoň slušné živobytí.

Zahájení prací „Obraz inspektora v komedii“ Revizor „“ - charakteristická pro tento neatraktivní hrdiny. A to je především ten, kdo pohrdá nejen ostatní, ale také sám. Při psaní eseje, „Obraz inspektora v komedii“ Revizor „“ třeba také poznamenat, že Gogol vytvořila ve svém díle postavy, která prožívá chronickou nespokojenost s vlastním životem, ale nepřeje provést jakýkoli pokus, aby se něco změnit k lepšímu side. I když autor řekl, že ve hře je snažila vykreslit nejvíce ošklivý straně ruské společnosti, by mohl mít na mysli, že taková „inspektor“ se setkal na své životní cestě hodně.

sny

Khlestakov vést nečinné život, i když jeho finanční situace jej jen stěží dovolit. On se nesnaží dělat rozdíl a žádnou naději pro jejich síly. Jediná věc, která dokáže spočítat, takže je šťastná událost. Na myšlence, že od doby Gogol, změnilo jen málo, což naznačuje, že obraz inspektora v komedii „Revizor“. Krátká esej na toto téma je stále ještě stojí za to jako doplněk k označení společnosti, ve které je tento znak, a nezapomeňte uvést tuto položku v plánu.

Puškinova kamarád

Tragédie inspektora je to, že svět, ve kterém žije, je nepochopitelné, že se mu. On není schopen pochopit souvislosti věcí, a to i v obecné rovině, aby si představit, co ministerská činnost, píše o velké ruského básníka, který se náhle stal jeho „přítel.“ Pro inspektory Puškinově - stejní lidé, jako je on, snad jen více štěstí.

ostatní hrdinové

Je důležité analyzovat, co místo obrazu inspektora v komedii „Revizor“. Psaní plán zahrnuje srovnání charakteru s druhou. Koneckonců, starosta a jeho doprovod jsou velmi chytrý a znalý života lidí. Nicméně, oni nejsou zmateni sebevědomou lež a bouřit inspektor. Také se zdálo, začnou věřit, že všechno v životě řeší případ.

filozofie inspektor

Aby se stal ředitelem odboru, není třeba provádět žádné úsilí. Je pouze nutné štěstí. Individuální služby, práce a mysl jsou nestojí za nic, nejsou závislé na lidské blaho. Aby bylo možné stihnout všechno, jen musíme počkat, a pokud to bude nutné „sesadit“ někoho. Jedná se o přesvědčení protagonista.

Jaký je rozdíl mezi inspektorem z jiných komediálních hrdinů? Původ má upřímný vulgární pošetilost. Neměl trochu vynalézavosti, vstoupit do konečného zavádějícími obecních vládními představiteli. Ale ve stejné době, v případě jeho lži byly při vědomí, že nebude moci oklamat Anton Antonoviči, který je velmi pyšný na své důvěrné znalosti lidí. Khlestakov odlišná od ostatních postav v tom, že jeho lež je naprosto chaotický charakter. A tato funkce je velmi nepředvídatelný.

Typický muž své doby

Khlestakov set rozporů. Jeho nesmyslné a někdy šílené lži, na jedné straně, odpovídá době, která je uvedena v Gogolovy komedie. Khlestakov - typická postava epochy Mikuláše. Jeho obraz plně ilustruje tentokrát odhalující lidské neřesti, které jsou speciálně vyvinuty v atmosféře složité společenské a politické situaci v Rusku. Úředníci si uvědomit, že je blázen, ale s výškou jeho postavení nemůže být pečlivě zvážena lidské vlastnosti. Na druhou stranu je třeba říci, že Khlestakov - „fenomén“ univerzální. Taková postava se může objevit kdykoli a v jakékoli situaci.

autorův záměr

„Khlestakovism“ je přítomen v každé postavy komedie. A to je hlavní myšlenka Gogola. Vrchol je obrazem inspektora v komedii „Revizor“. Esej s citacemi, které budou rovněž prezentovat charakteristiky ostatní postavy, měl by napsat autorovi pochopit geniální nápad. Lenost, hloupost a sen o „zlaté“ ryba jsou přítomny v duši každého znaku komedie, ale v různých koncentracích. A tyto vady, podle spisovatele, byl převládající v ruské společnosti, a proto je mimořádně destruktivní.

Obraz inspektora je skvělý umělecký zobecnění Gogol. Význam tohoto obrázku je, že to je kombinace velkých pohledávek a bezcennosti, „významnosti“ a dutin.

chameleón

I když hladověl v hotelovém pokoji, a nad ním visí hrozba zatčení, pokračuje lichotivé prosit sluhu, aby mu přinesl některá ustanovení. Když se požaduje, aby jej vykonat, když zapomene na své nedávné ponížení a upřímně šťastný večeři. Ao pár minut později začne si představit sám sebe jako důležitý pán.

Jedním z hlavních výzkumníků Nikolaje Gogola jednou porovnání protagonista tohoto výrobku s vodou, která má tendenci mít formu jakékoli plavidlo. V jistém smyslu, jedinečný v literatuře je obrazem inspektora v komedii „Revizor“.

Podle plánu práce lze rozdělit do následujících bodů:

  1. Charakteristiky.
  2. Srovnávací analýza s jinými znaky.
  3. Role generálního inspektora ve společnosti.
  4. Khlestakov - typický osobností své doby.

Hlavním hrdinou komedie - to je koncentrace charakteristických rysů té doby. Ale, bohužel, „inspektor“, a tam jsou teď. Oni, stejně jako „dírky“ prototypy jednoho z hrdinů „Mrtvé duše“, ale ne „Brzy bude vystupovat, a přesto chodí mezi námi, možná, ale v jiném kabátě.“

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cs.delachieve.com. Theme powered by WordPress.