GIC: soukromá stížnost na rozhodnutí soudu

Podle občanského případ jiný než rozhodnutí může mít definici soudu. Tato vyhláška, kdo nesouhlasí s ním, má schopnost napadat. Toto právo je stanovena v občanském soudním řádu.

Private stížnost na rozhodnutí soudu v občanskoprávní věci: GIC RF

заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. Ukázková aplikace se provádí v souladu se stanovenými pravidly práva. V 331-tého článku kodexu stanoví případy, kdy mohou zúčastněné strany zpochybňují rozhodnutí přijaté. První odstavec tohoto ustanovení stanoví, že stížnost je možné podat, pokud je stanovena přímo zákonem, nebo pokud určení brání dalšímu pohybu případu. Všechna ostatní rozhodnutí mohou přít spolu s rozhodnutím. не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением. Například podle občanského soudního řádu, soukromá stížnost se nedodává k zamítnutí žádosti o jmenování odborné studie, zahrnutí materiálů důkazů v případě, studovat je a tak dále. Náročné tyto úkony provedené v řízení o opravném prostředku, spolu s rozhodnutím.

Kdo by měl podat žádost?

направляется: V souladu s ustanoveními 331 tého výrobku CPC soukromého stížnost na rozhodnutí soudu v občanskoprávní věci je odeslána na adresu:

1. Odvolací soud. Tento orgán může napadnout rozhodnutí učiněné obojživelných zemí a provincií, autonomních republik včetně, měst federálního významu.
2. Odvolání rada slunce na jednání Nejvyššího soudu.
3. V BC regionů a území (včetně samostatně), republiky, města federálního významu - rozhodnutí okresních soudů.
4. RS je poslán podle občanského soudního řádu, soukromé stížnosti definici soudce.

termíny

направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Podle soukromé stížnosti GIC na rozhodnutí soudu je odeslána nejpozději do 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí. Příkaz může být odeslán do kanceláře sami nebo jej poslat poštou. Ve druhém případě, musí to být doporučený dopis. Právníci také naznačují, vydat potvrzení o přijetí.

pravidla recenzi

Jejich sety 333. článek CPC. , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. Private stížnost a připojí se k materiálu, by měly být zaslány na všechny strany sporu. V tomto ohledu je žadatel povinen předložit dokumenty v množství, které odpovídá počtu účastníků, plus jeden pro soudu, kterému byl spor. Právní předpisy stanoví po určitou dobu, během níž mohou účastníci řízení podat námitky.

Jaká rozhodnutí lze napadnout?

Podle občanského soudního řádu, soukromá stížnost se týká aktů:

1. Rozpoznávání jedinců, kteří tvrdili, individuální požadavky, třetími stranami, nebo ji odmítnout.
2. Vrátit informace auditor / video médií.
3. Výměna nástupce či jejímu zamítnutí.
4. Likvidace k dispozici ve fyzické důkazy.
5. Rozdělení nákladů řízení.
6. Odmítnutí přijmout žádost.
7. Zajištění nároku.
8. Odmítnutí obnovit zmeškání lhůty z pádných důvodů.
9. Odmítnutí přijmout další ocenění.
10. Return prohlášení.
11. Pozastavit, ukončit ji, takže tvrzení bez zvážení.
12. Objasnění řešení obsahu.
13. Indexování dříve udělil částky.
14. Provádění oprav v rozhodnutí.
15. Okamžitý výkon rozhodnutí.
16. Zákaz využívat platbu na osobu, která vydala dokument.
17. Poskytování duplikát.
18. Odmítnutí snížení penále hodnotu.
19. Pozastavení nebo ukončení IL.
20. Zamítl žalobu na neplatnost rozhodnutí o upuštění od nároku bez hnutí.
21. Zapnutí řešení.

Můžete také napadnout akty přijaté na problematiku stanovených 298th článku. Také sloužil způsobem předepsaným 331. sazeb GIC, vlastní stížnost na rozhodnutí odejít odvolání bez pohybu výkon / protest.

Zvážení bez předchozího upozornění

Zákon založil několik případů, kdy soukromá stížnost demontované bez oznamující strany. Tento předpoklad se vztahuje ke zpochybnění aktů:

1. O pozastavení.
2. Upuštění od nároku bez projednání.
3. IL vydávání předpisů vymáhat rozhodčí soud, nebo odmítnout, aby tak učinily.
4. Uznání / neuznání činů zahraničních orgánů.
5. přestanou vyrábět.
6. Uznání a vymáhání aktů orgánů rozhodčího řízení (arbitráže) nebo odmítat.
7. Spokojenost / nespokojenost s požadavky na přezkoumání rozhodnutí o zjištění nových skutečností.
8. Zrušil rozhodnutí rozhodčích soudů, nebo odmítnout, aby tak učinily.

protiplnění

Podle čl. изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. 327,2 CCP soukromá stížnost studoval v okrese, regionální, oblastní, námořní instance a orgány měst federálního významu není delší než 2 měsíce ode dne jeho přijetí. Sun může zvážit žádost do 3 měsíců. Po prozkoumání okolností uvedených v podnětu soudu:

1. To nemění sporné rozhodnutí, a proto tvrzení nesplňuje.
2. Zruší působí v celku nebo v kterékoli části, vrátil věc k posouzení věci samé.

konstrukční prvky

Jak je uvedeno v HPA, soukromá stížnost obsahuje povinné údaje. Za prvé a především na Prohlášení musí obsahovat název instance, ke kterému směřuje. Poté, které obsahují informace o autorovi stížnosti. Je třeba zdůraznit Name a informace o poloze (jméno a adresa místa - u právnických osob), kontaktní telefonní číslo. e-mailu číslo je volitelná. Po tom uveďte název dokumentu - „soukromý stížnost“. Text by měl poskytnout data rozhodnutí, na otázku, že byly vyřešeny. Dále identifikovat ustanovení zákona, které žadatel nesouhlasí, a argumentuje pro potvrzení polohy. Právníci také doporučit, aby se vztahují na konkrétní právní normy, které se autor domnívá, že byly porušeny v řízení a zavedení právních předpisů byly použity nesprávně nebo vůbec používány. Po předložení podstatu prohlášení označuje články, že předmět byl provázený v jeho psaní (norma 331 - 333 CCP). Další je součástí spisu. Je to vlastně stanovuje požadavek - zrušení (zcela nebo částečně) napadeného zákona, případ k novému posouzení. Po tomto byste měli poskytnout seznam aplikace, znamení a datum registrace.

dodatečně

Celá konstrukce stížnosti nepředstavuje žádný problém, a to zejména u těch subjektů, které mají nějaké zkušenosti v soudních sporech. Potíže mohou nastat při zadání platné právní předpisy, které byly porušeny, poškozené, nesprávně, nebo se nepoužívají vůbec. Je třeba říci, že všechna tvrzení musí být doloženo a ověřeno jako platné informace a dokumenty. Pro poskytování nepravdivých informací žadateli směřující odpovědnost. Odborníci doporučují konzultovat s právníky před předáním stížnosti k soudu. Příslušná osoba zkontrolovat pravidla sdělení o registraci, přesnosti naváděcích norem. Kromě toho, právníci vysvětlit, jak se chovat u soudu na obranu svého postavení. V případě, že případ je složitý, je lepší svěřit se profesní etiky. Jak již bylo řečeno, počet kopií žádosti a žádosti musí odpovídat počtu účastníků. Soud sám pošle na stranu materiálů.