Etapa rozhodčího procesu. Principy rozhodčího procesu. Důkazy na rozhodčím procesu

Často okolnosti nutí lidi k obraně práv jako jejich vlastní, a blízkými. Chránič Role fungují soudů a arbitráží.

Navrhování a soulad s právními předpisy vždy hrál důležitou roli ve vývoji státu. Nejstarší právní dokumenty byly smlouvy s ruskými byzantských knížat. V těchto výňatků z „ruského zákona“ byly nalezeny.

Trocha rozhodčích soudů

Tato studie zahrnovala vyšetření případů ekonomické spory, jakož i případy, které se týkají podnikatelské činnosti. V pre-revoluční Rusko s otázkami spravedlnosti zapojeny obchodních soudů, která se zabývala obchodem a vyúčtování případech. V listopadu 1917, vyhláška lidových komisařů RSFSR tento typ řízení, byl odstraněn. V roce 1922 si otevřel rozhodčí komise rozhodne spory mezi organizacemi a podniky. V období od roku 1931 do roku 1991 bylo zjištěno, státní arbitráž. Na konci této etapy byly vytvořeny rozhodčími soudy, jehož aktivita byla vylepšena k přijetí v roce 1995 ústavního zákona Federálního „On rozhodčích soudů v Ruské federaci“ a obchodního řádu. New působící Arbitrazh soudní řád byl přijat v roce 2002.

rozhodčí funkce mohou být rozděleny do několika typů:

1. Řešení sporů, které vznikly v důsledku podnikatelské činnosti.
2. Varovný o porušování zákonů.
3. Provedení statistické analýzy a statistiky.
4. Regulace mezinárodních vztahů.

Cílem bude:

1. Chránit práva a zájmy.
2. Přístup ke spravedlnosti zaručen.
3. Zkušební podle práva a spravedlnosti.
4. Prevence kriminality a posilování právního státu.
5. Tvorba respektu k soudu.
6. Vznik a rozvoj obchodních vztahů a etika obchodu.

Struktura arbitrážních jednotkách

Arbitrážní soud v Rusku patří Nejvyšší arbitrážní soud kasační a odvolací soudy, a soudy RF předmětů. První etapa řízení přezkoumá všechny kromě těch, které souvisí s činnostmi prováděnými v NSS případy.

Druhá etapa systému představují arbitrážní odvolací soudy. Jsou re-zkoumání případů, zkontrolovat platnost a zákonnost soudních úkonů, které byly dříve nebo nejsou efektivní, nebo jakýchkoli nových okolností. Tato instance je vytvořen jako samostatná jednotka v roce 2003. Při organizaci okresní odvolací soudy používají princip, který je na území určité části jsou dvě číslované soudu.

Zákonnost případů u soudů RF předmětů, stejně jako odvolání kontroluje federální arbitráži. Deset takové případy otevřel v Rusku.

A konečně čtvrtý stupeň spravedlnosti je Nejvyšší arbitrážní soud. Zabývá se řízení o řešení ekonomických a jiných sporů, dohlíží na činnost všech soudních řízeních.

Pokud jde o vnitřní struktuře, složení určitého rozhodčího soudu závisí na funkcích a rozsahu. Například RF SAC patří: Plenum (se zabývá otázkami týkajícími se spravedlnosti činnosti, soudní praxe, bere závazná rozhodnutí) předsednictví (proces přezkoumání případů, a domnívá se některé otázky praxe) a dva soudní desek, které se zabývají spory vyplývající z občanského a správní vztahy.

Nejvyšší arbitrážní soud Plénum se skládá z předsedy a místopředsedů, a samozřejmě, soudců. Také pracovníci vědeckých institucí se mohou účastnit jednání, zástupci zákonodárných a výkonných orgánů i běžní občané. Na této instanci, mimo jiné, je zodpovědný za výběr personálu pro soudce, pro jejich profesní rozvoj. Tato organizace je Rada předsedů rozhodčích soudů, která se zabývá lidskými, finančních a organizačních záležitostech. Vědecká rada v NSS připravuje vědecké poradenství v otázkách týkajících se psaní předpisů, zákonů a zabývající se jejich zlepšení. Instance má své vlastní orgány „Bulletinu Nejvyššího arbitrážního soudu.“

Principy rozhodčího procesu

Základním principem fungování soudu je legální. To znamená, že soulad s právními předpisy soudních rozhodnutí, akce, herci, a soudu sám, který je nutné dodržet zákon přesně.

Vedle pozice je, že pouze soud má právo na spravedlnost. Rozhodčích je možná pouze osoby či subjekty, které se podílejí na této činnosti pouze způsobem stanoveným zákonem. Z této pozice vyplývá princip nezávislosti soudců, což naznačuje, že tyto údaje orgánů podřídit pouze ústavou a federálním zákonem.

Pak následuje zásady kombinování jednotlivých a kolegiální řízení. V podstatě je to první instance soudce zvažuje sebe. College of děje, pokud se týká pravomoci NSS, nebo dojde ke sporu legalitu předpisů nebo případ dostane označen pro skupinu úvahu. V těchto případech je rozhodnutí pořízena sčítání hlasů většiny. Pokud některý z rozhodčích nesouhlasila s tím výsledkem, že zákon podepsal, a zaujme stanovisko písemně. Závazná pravidla pro dosažení spravedlnosti je zásada, že všichni jsou si rovni před zákonem.

Dalším důležitým principem je transparentnost řízení. Případů řešených v otevřeném řízení, schůzka může být uzavřen, pokud není možné jinak odtajněny stát, úředník nebo tajná chráněna zákonem, stejně jako v případech stanovených federálního zákona. Řízení nutně vedena v ruštině, což je další pravidlo.

Principy rozhodčího procesu patří dobrovolnosti (který vám umožní spravovat všechny jejich práv), konkurenceschopnosti (schopnost prokázat nároky a námitky, bránit svou pozici a domoci se spravedlivého rozhodnutí) a bezprostřednost (určuje, jaké metody a způsoby, jak nyní soud pro vnímání důkazů).

Rozhodčí proces. Concept. stadium

Definice tohoto procesu stanoví, že systém postupných kroků, které jsou prováděny soudem urovnat spor. Krok rozhodčí proces zahrnuje 8 bodů:

1. Žaluje.
2. Příprava na zkoušky.
3. Řízení na schůzi. Rozhodnutí rozhodčího soudu.
4. Odvolání.
5. Kasační přezkum rozhodnutí.
6. Předsedou protesty a náměstka SAC reviduje rozhodnutí.
7. Výkonu soudních zákonů.

pohledávka

je třeba podat žalobu v Rozhodčího soudu pro začínající právní kroky. To představuje podstatnou kontroverzní tvrzení žalobce na žalovaného, na základě určitých právních skutečností. Žádost musí stanovit okolnosti, které jsou základem nároku, stejně jako požadavky na žalobce. Následující obecná pravidla pro vyplnění v žádosti:

1. Název rozhodčího soudu, kde se podává.
2. Údaje o žadateli: příjmení, bydliště, státní příslušnost, datum narození, místo výkonu práce a Inn.
3. Údaje o transpondéru.
4. Požadavky s povinným odkazem na zákony a předpisy.
5. Okolnosti, za kterých spor, jakož i jejich evidence.
6. Pokud je hodnocena tvrzení, že je nutné uvést cenu.
7. Výpočet sporné částky.
8. Informace o akcích žalobce Soudnímu dvoru, jakož i brzké vyřešení sporu přijatá opatření, pokud existuje.
9. Seznam dostupných dokumentů. Musíte zkopírovat tvrzení a přiložené dokumenty posílat všem osobám zapojeným do případu. Doklad o doručení kopií, a po zaplacení poplatku musí být přiložen k žádosti. Soudce sám rozhoduje o přijetí petitu do pěti dnů.

záležitosti rozhodčích. Příprava na soud

Před schůzkou, která se konala řada soudních řízení, které jsou uvedeny v článku 112 APC. Dále zavazuje administrativní úkony, a to: rozdělení a směr dotazů, předvolání, svědky a účastníky procesu. Závěrem lze říci, soud je přiděleno místo a čas. Během přípravy soudce musí brát v úvahu následující body: právní vztah mezi stranami, okolnosti prokazující předmět, právní zájem jednotlivců a mnoho dalšího.

soudní posezení

Po všech přípravách pocházejí hlavní etapy rozhodčího procesu. Proces poskytuje řízení před rozhodčím soudem v nepřítomnosti zúčastněných stran z pádných důvodů. S výjimkou zvláštních případů (článek 11 APC RF), schůzka se koná otevřené. Samosoudce slyší případy soudu prvního stupně o zahájení rozhodčího řízení, kromě případů, kdy je nutná přítomnost Evropské komise (článek 17 APC). Pro regulaci postupu na zasedání uplatnění článku 154 RF zemědělství.

Jaký druh objednávek myslíš? Za prvé, to je pozdrav rozhodčích. Když vstoupí do soudní síně všechny přítomné růže, rovněž přijata na základě rozhodnutí bylo nasloucháno stojí. Čtení, vysvětlení, otázky k zúčastněných stran jsou uvedeny stejné postavení. Za druhé, řešit soud musí používat slova: „Dear Court“

Průběh jednání zaznamenán. Všechny osoby, které v případě, může být obeznámeni s protokolem, a přidat své připomínky. V případě porušení pravidel řízení či neplnění příkazů pachatel po varování budou odstraněny ze soudní síně, nebo to může být uložena pokuta.

Setkání byl povolán soudce. Ten oznamuje název případě kontroly pro všechny účastníky procesu, uvádí složení soudu, vysvětluje práva a povinnosti smluvních stran, je nutné položit si otázku dohody řešení sporů a provádí veškeré další činnosti, v souladu s článkem 153 Arbitrazh řádu.

Dále operace pokračuje, aby zvážila věci samé. Žalobce popisuje okolnosti sporu, poloha přečetl žalovaného a všechny osoby podílející se na případu. Typicky se slyšení koná nepřetržitě, dokud je vydána žádná rozhodnutí. Ale za zvláštních okolností, může soud vzít přestávku na dobu nejvýše pět dnů.

Poté, co soudce zkoumá všechny důkazy, soudní debata začíná. Tady každý člověk zapojený do případu shrnout slovně mluvení a odůvodňuje své stanovisko. Poslední slovo patří vždy k obžalovanému.

Posledním krokem je odstranění Rozhodčí soud k projednání a rozhodnutí. Vyrábí se v jedné kopii a je připojen k případu. Rozhodčí nález musí být prohlášen prezidentem. Poté, která určuje postup pro jeho odvolání.

Dodatečná rozhodnutí rozhodčího soudu může být v případě nevyřešené otázky soudních výloh, pokud nebyl specifikován velikost peněžní částky přiznané vlastnost, kdy nedošlo k rozhodnutí o žádosti předložené strany na předložení důkazů.

Důkazy na rozhodčím procesu

K vyřešení sporu, musí předložit všechny možné důkazy. Skutečné složení případě je vytvořena na základě tvrzení, žalované písemný disentu hmotným právem hranice. V souladu s článkem 69 a 70 Arbitrazh řádu, zjištěné skutečnosti o soudním obecně známým ztráty nebo potvrzeno oběma stranami, dokazuje nepotřebuje. Povinnost provádět proces dokazování v rozhodčím řízení je přiřazena úředník nebo příslušný orgán, který sporné akty, rozhodnutí, akcí a tak dále.

fázi procesu Důkaz rozhodčího byly následující:

1. Shromažďování důkazů.

2. Poskytování informací osob zapojených do případu.

3. S ohledem na zásady z orality, bezprostřednosti a ve sporném přezkoumání důkazů probíhá.

4. posouzení skutkového stavu se provádí v souladu s článkem 71 Arbitrazh řádu.

Důkazy v rozhodčím procesu jsou povinni přípustná, platná a vztahuje se přímo na místě. Vzhledem k tomu, fakta mohou být použity i písemný materiál důkazů, znaleckých posudků, nahrávání různých médií, odpovědi svědků a tak dále.

Výrok rozhodčího soudu

Rozhodne o sporu bude soudit v oddělené místnosti. V případě, kdy je vidět společně závěr se aplikuje na základě většinového hlasování. Tato věta musí být v písemné formě, s povinnými podpisy všech zúčastněných soudců. Za to, že předseda přečetl rozhodnutí a vysvětluje pravidla odvolání. Zákon stanoví pro nanášení odůvodněné rozhodnutí po dobu ne delší než tři dny.

Další kroky rozhodčího procesu. podání odvolání

Stížnost by měla být v odůvodnění nesouhlasu s rozhodnutím soudu. Sloužit, musí mít písemnou formu, s povinným podpis dotyčné osoby. Je třeba zadat název soudu, který se líbil a soudu, který vydal napadený rozsudek, popište základ sporu a veškeré aplikace. Není to zbytečné specifikovat jména, adresy a kontaktní osoby, které se zúčastnily daného případu a může potvrdit nesouhlas.

Stížnost učiněno na základě článku 260 Arbitrazh řádu, za nedodržení který bude odmítnuta k nápravě nedostatků. Odvolání je možné v rámci jednoho měsíce s oznámením o rozhodnutí soudu prvního stupně. Rozhodnutí bylo přijato na zasedání porotou.

Proces odvolání se považuje za arbitrážní případy týkající se odvolání proti rozhodnutí rozhodčích soudů prvního stupně a odvolání. Pravidla registrace stížnosti jsou stejné jako ty popsané výše, ale lhůta se prodlužuje na 2 měsíce. Nejvyšší soudní orgán při řešení sporů je Nejvyšší arbitrážní soud Ruské federace, která se zabývá prováděním řádného dohledu nad všemi ostatními jednotkami. Prohlášení organizace může být podána ve lhůtě tří měsíců. Po jeho přijetí je případ předán předsednictví. Na zasedání hlavní řečník ve prospěch soudce NSS. Rozhodnutí je schválen velkým počtem hlasů soudců. Pokud jste nenašli konsenzus, že výhled zůstává nezměněn. Odvolat soud nebude.